2010年11月28日 星期日

正本清源
[ 1 ]  [ 2 ]

從一開始表態參選,再益的表現就有點怪。以他一向所表現的開明言論及身為律師的專業資格。他並未如一般民主競選的候選人般提出明確的競選宣言, 反而和阿茲敏一樣以巫統國陣慣常的競選手法,聚眾表態、四出開火攻擊對手、不支持他、批評他的人。在最後階段他和玻璃市前宗教司莫哈末阿斯里(Mohd Asri Zainul Abidin)前後發表要安華下台的言論及退選退黨。繼而一小撮已退黨的前黨員也發聲, 甚至示威要安華下台。

這是很脆異的現像。無論是莫哈末阿斯里或再益或已退黨者都無法提出“安華必需下台”的明確及合理理由。而現實的情況是安華在黨內外沒有一官半職,也就是沒“台”的安華又如何下台?那這“下台”就是要安華離開公正黨, 離開政壇的唯一解釋。若然,那確實是無理與無禮之至。

安華現今的情況是半個階下囚,說的不好聽,已經半只腳踏進了牢房;也沒有以前當首相時的資源和權力,他又以甚麼來操控黨選。另一方面說,在沒有利益可輸送, 沒有職權的情況下,仍然有大多數的黨員尊重他, 願意聽從他,那也正證明了安華這個人對這個黨是重要的。民主的目的不是在“選賢與能”嗎?馬來西亞國會通過議案也是以聲音大小來決定,難道一定要一人一票的投票方式才算民主嗎?

俗語說“不遭人忌是庸才”。其實真正痛恨, 急於剷除安華, 要安華“走人”者不是別人, 而是現任中央政府的巫統、國陣集團。就因為安華在馬來人及回教族群中有着巨大的影響力,威脅着巫統的政權。所以才一而再的以“雞奸”的罪名提控安華。但是不管在強勢的馬哈廸時代或是現在的納吉政權都無法以令人信服的法理依據,法理程序提控安華而入安華以罪。反而招至更多選民的離心離德。對外則招至國際惡評如潮*,多國政要及國會議員都開聲抨擊此案。而英國投資家理查德·布兰森(Richard Branson)更在馬來西亞的一個商業研討會上公開指出:“安華案是導致外資卻步的主因,也嚴重損害了馬來西亞的國譽”。所以巫統政權“擒賊先擒王”的如意算盤反而成了燙手山芋。

說到這理我想大家應該明白為甚麼再益會被標籤為巫統的“木馬”吧?!巫統用“公器”刺不了安華, 改而用或兼用這些“木馬”來摧毀安華及公正黨是完全付合孫子兵法的“用間”原理。然而不管再益等人是真“木馬”還是無意間成了“木馬”,結果得益的不是再益等這些要求安華下台的人而是巫統政權。所以公正黨的黨選亂像、形像受損以至於再益退黨另起爐灶, 倡導第三勢力,根源於此。也是國陣集團一系列打擊民聯, 爭奪馬來票源的計劃和手段之一。

大家必需認清一個現實情況:馬來西亞當今的政治現況是反霸權政治、反種族政治、反腐敗政權。朝、野處於極不平等的活動平台。不是一個像西方大國的兩線或多線制的成熟政治環境。所以當前馬來西亞人民要做的是通過手中選票先推翻冥頑不靈的腐敗政權。只有這樣才能有機會達成兩線制走向真正民主政治。這也是那些評論家及民主主議份子應該注意的重要情況。

所以請別對在野黨過於苛責。與其左右開弓發泄不滿,不如真正出一分力去教育人民特別是還不了解民主政治的選民。而且在朝野極不平等的活動平台的情況下, 只有集中全力扶持已上路的民聯才有改朝換代的可能。現在還談不上有第三勢力的必要。若讓第三勢力在此時成長,只能讓腐敗政權苟延時日, 受苦的只是後代子孫。

 
[ 1 ]  [ 2 ]
=========================
*國際對安華案的反應:﹣

2008-07-02: 美國國務院發言人湯姆凱西(Tom Casey)表態反對馬來西亞政府曏安華展開任何具有政治動機的調查或起訴。他說:“對我們而言,最重要的是遵守法律超然政治之外這一條守則。除了合乎法律的合法目的之外,我們絕對會反對任何人通過執法或司法程序來達到目的。”

2008-07-18: 約瑟拜登(Joseph R. Biden, Jr)美國特拉華州的民主黨參議員,他今天發表聲明說,十年前安 華因眾所周知的政治理由遭到虐待和監禁, 已抹黑了馬 來西亞在世界社會眼中的印象。那場行動也令當時的首相馬哈迪名譽掃地。他表示:“我肯定希望現任首相阿都拉巴達威不要重犯過去的錯誤。我呼吁他放棄對這名受尊敬的在野黨人物 的政治打擊, 並承諾在馬來西亞奉行法治與善治。

2008-08-07: 人權觀察亞洲總監布萊特亞當(Brad Adams)從美國紐約發出一篇文告,譴責我國政府操控法律系統, 以持續打壓在野黨。他說:“這宗案件實際上就是為了抵 擋對政府的統治構成的挑戰。”

2008-08-18: 印尼前總統瓦希德(Abdurrahman Wahid)聲援安華,今天在人民公正黨雪蘭莪州麗陽鎮總部召開記者會說,宣稱被安華雞奸的23歲青年賽夫布卡裡 (Saiful Bukhari Azlan)上週五以《可蘭經》發誓的舉措不是回教的做法;他說:“我挑戰任何人證明相反的說法,他們最好看看回教法律書籍。”

2010-02-11: 超過50名澳洲國會議員和上議員呈交一封聯署信函給馬來西亞駐澳洲 最高專員,要求馬來西亞司法機構撤銷對安華肛交案的檢控.

2010-02-17: 今天美國參議院外交委員會主席約翰克裡(John Kerry)也發表聲明,促馬來   西亞給予安華公平的審訊。他說:“我呼 吁馬來西亞政府,特別是首相納吉確保 針對前首相安華展開的法律程序公平和無私的裁決。”

2010-02-26: 加拿大總理的保羅馬丁在加拿大的《全球及郵件》(The Globe and Mail)網站發表評論促我國政府撤銷具有政治動機的安華肛交案,並形容安華被提控的真正原因是他威脅了執政黨的政權。他表示,安華在1998年遭我國前首相馬哈迪革職,現在崛起成為足以跟執政黨抗衡的在野黨聯盟的領袖,其肛交案遭到全球性的譴責。他說,在他們 兩人皆出任各自國家的財政部長時,他就跟安華相識, 他眼見安華因“深深維護民主、公正、法治”而遭到如此待遇,恐懼非常。

2010-4-1: 全球性的國會聯盟(IPU)聲援,曏聯盟理事會建議七項議案,包括要求撤銷此案及委任觀察員出席接下來的審訊。國會聯盟的國會議員人權委員會(Committee of IPU On the Human Rights of Parliamentarians)在昨天於泰國曼谷舉行的 國會聯盟會議上宣佈,他們一致決定針對安華 肛交案曏國會聯盟理事會(Governing Council)提出建議。

2010-09-27: 英國維京集團總裁理查德·布蘭森(Richard Branson)在吉隆坡的一項投資論壇上回答一名現場提問者的問題時表示,安華所面對的第二宗肛交案,已經打擊馬來西亞的國際聲譽,導致外資不願來馬投資。他說:“馬來西亞在外國享有好名聲,但發生在安華身上的事情,卻大大打擊馬來西亞。”,“我認為它不是一個很大的課題,但卻肯定是一根刺。我認為此事的影響仍將持續很久很久。它在外國看起來很糟糕。”

2010年11月25日 星期四

 正本清源
 [ 1 ]  [ 2 ]

公正黨的黨選落幕了。而據說公正黨的形像也因這次黨直選而大有損傷。許多一心憬憧“變天”的民眾也被傳媒及評論家的文章搞的心神不定, 搖頭嘆息。然而如果大家仔細的想一想,真正的情形也並不一定如一些“評論家”所說的那樣。

正如我前篇(我看公正黨黨選)所說的,有些 “評論家” 並沒有親歷公正黨的黨選 ,他們的文章也只是道聽途說。有些“評論家”為了顯示自己的中立, 對正反兩派各打五十板,結果他自己是唯一正確的。其實我也不想去評誰對誰錯,然而人世間的事本就有對錯,只希望大家能比較正確和公平的去看待事情。

也許巫統及馬哈廸統治這個國家太久了,以致許多人尤其是那些拿筆吃飯的人,不自覺的活在那種方式裡。的把反對黨內部所發生的問題和國陣成員黨的情況相提並論。比如把反對黨黨選競選激烈說成和執政黨的黨選一樣骯髒,要爭出位, 想爭資源,想當部長,怎樣怎樣的不擇手段,繪聲繪影。但如果你“心水清”的話就會覺得怪怪的。大家想想,反對黨現在也只不過得了幾個州的政權,處處受中央政府尅制。不像巫統有分配國家資源的權力,也不像馬華般有幾十億的黨產。反對黨有甚麼資源利益可爭?當了議員又怎樣?分分鐘要提防國陣集團的明槍暗箭。趙明福之死就是最好的說明。不像大權在握的國陣黨員,有層層的保護,作奸犯科, 捉姦在床還可以臉不改色, 招遙過市。反對黨領袖分分鐘會成為安華或趙明福第二。反對黨人人都搶着去死嗎?

也許你會說, 他們是為未來而打算,為將來奪取中央政權有機會當部長。這樣來看人家未免幼稚和缺德了點吧(當了部長就能貪污,日進斗金)?反對黨即使在下屆取得執政權,你也甭想有好日子過, 因為這個國家的政、經、文、教已經爛得不成樣子了。沒有十年光景的整頓、勵精圖強。你以為變了天就能一下子就趕台超韓嗎?那是不切實際的。所以你以為那些反對黨議員是這麼容易當的嗎?他們接手政權後將會比現在執政集團的議員面對多十倍的壓力。搞不好下場就如台灣民進黨及陳水扁。

所以別輕易的把民聯和巫統相提並論。我不否認, 在反對黨內, 爭權奪利的及耍手段的人還是有的。特別是公正黨, 不少是前巫統黨員,巫統習氣依然濃厚。民聯、公正黨將來會怎麼樣, 取得中央政權後會不會變質,我們都不是神仙無法預測。然而民聯現在的政網和論述最少比國陣好。執政的幾個州施政也中規中舉。最少比國陣透明,有錯就改,不像國陣般躲躲藏藏, 遮遮蓋蓋,撤起謊來臉不紅心不跳。所以動不動就把公正黨、民聯和巫統國陣相提並論, 是不是有欠公道了呢?


公正黨最近的黨選給人很亂的感覺。真得嗎?算來算去亂源只有(1)再益及其少數同伙,(2) 退黨黨員。其實深看一層亂源只有一個, 那就是“打擊公正黨及安華”的勢力。......(待續)


 [ 1 ]  [

2010年11月15日 星期一

2010年10月15日馬來西亞首相納吉信心滿滿的向國會提呈2011年財政預算案。 總共2139億令吉,其中行政開銷佔了76%(1628億)、發展開支佔了24%(492億),比起2010年的撥款增加了2.8%。是馬來西亞史上最大的赤字預算案。

詳文參閱:中國報

可相隔不到一個月大馬政府就喊救命了。以下是2010年11月13日星期六的南洋商報頭版頭條新聞。如果你找出預算案出爐後幾天內各種對預算案歌功頌德的新聞,再看看以下這則新聞你一定會啼笑皆非。如果你頭腦還有點清醒也可能會哭了;這個國家還要被這些蠢材治理多久?


赤字預算說的不好聽就是用未來錢、借債渡日、寅吃卯糧,本來就不好。況且是一連十四年,一年比一年高的財赤。換作別的國家這樣的政府早就下台了。但是這批蠢才還在為自己歌頌德,說會為人民帶來高收入。他們從沒有也不敢說, 如果一直這樣下去這個國家就會破產!他們更不敢告訴或承諾何時要減財赤。因為他們根本辦不到。

今天他們公然喊出要求助世界銀行來減赤,可見問題已經到非常嚴重的地步。

大家還記得1997年的亞洲金融風暴嗎?當年索羅斯的投資基金就是看準一些亞洲國家貪污濫權,揮霍無度而導至的財政缺陷而發動貨幣攻擊。結果包括馬來西亞在內的許多國家的股、匯市崩潰,國家財富一夜之間蒸發乾了。紛紛向國際貨幣基金組織IMF及世界銀行求助。結果IMF給予這些國家開出嚴格的借貸條件。條件就是進行國內金融及經濟結構的改革。讓經營不善垂死的銀行和企業倒閉。印尼、泰國及韓國都接受這些條件。唯獨馬來西亞政府要保護他的朋黨而拒絕接受IMF的援助。(安華被迫下台受害也是根源於此事件)

結果開始一段時間,接受IMF援助的國家,有許多企業、工廠倒閉, 經濟衰退,失業率高漲。然而經過勵精圖強的改革洗禮,今天這些當年經濟比馬來西亞還糟的國家都超越了馬來西亞。馬來西亞表面上安穩渡過了, 沒有大量的倒閉、高失業率。馬哈廸還為此沾沾自喜。然而靠赤字預算繼續庇護朋黨,讓他們像吸血鬼般把國家的財富、資源都吸乾了。讓今天的馬來西亞陷入競爭力衰退、司法不公、濫權、治安敗壞、外資撤退,裹足、國民大量外移帶走了大量資金及人材、
“財赤”一年比一年高 的惡性循環。這就是馬哈廸留下的政績。

所以如果不進行政改,繼續擁抱霸王政策、朋黨政治不放。所有你可聽見、可看到的方法、計劃都是天方夜譚。如果當年安華不被趕下台;接受IMF的條件而忍痛改革一翻, 今天的馬來西亞肯定會像美國人所說的, 成為是太平洋中的一顆明珠。求人不如求自己,馬來西亞如果肯依以下處方醫治肯定立馬降低“財赤”,鹹魚翻生。


(1) 關閉普騰汔車廠及停止補貼援助所有虧損的官聯企業。

(2) 削減50%的公務員。馬來西亞有二百餘萬的公務員, 是台灣的2.5倍。然而信用評級卻落在台灣之後。所以削減公務員數量, 提升效率是當務之急。

(3) 撤消安華案件。安華案件不只受到本國人民的質疑與譴責, 也受到重量級的國際政治領袖及投資家的抨擊。嚴重損害國家司法形相,也是令外資裹足的一個重大因素。

(4) 停止所有拐杖、霸權政治,全方位開放政、經、文、教。

只此簡單的四味藥方, 就能立馬令馬來西亞走出死⻆, 起死回升生。然而要服這劑藥還需藥引, 藥引就是“國陣政府下台”。

2010年11月10日 星期三


已經進行到半途的公正黨
選, 近日高潮高潮叠起,坊間評論貶多於褒。我不是公正黨黨員,對他們的選舉情況一無所知,相信很多評論人也是如此。如果大家仔細觀察一下不難發現,出現在媒體對公正黨黨選的批評(一)出自不滿的黨員。(二)敵對黨的攻擊。(三)評論人憑這些新聞所寫的評論。結果公正黨被被這些評論、新聞搞的臭氣沖天。就是這麼一回事。

而從第一點看,批評最多的是署理主席候選人再益依不拉欽。從未開始提名就噪音不斷。我之所以說噪音, 就是因他所發表的談話和整個選舉事件很不協調。從未提名就和原署理主席的元老賽胡先阿里摃上了, 說他老糊塗。到最近中途宣佈退選, 辭去所有黨職。及要求安華及另一個署理候選人阿茲敏下台。真是令人看儍了眼。莫名其土地堂。

他是名律師,不會不知道要投訴或控告一個人也必需要有証據和程序吧 ? 如果黨真的爛到連他這號人物的投訴管道也沒有,那他還是趁早離開吧, 還留下做甚麽 ?而實際上他是否擁有他說的“黨選舞弊”証據,及提呈投訴?我們不得而知。

他要安華下台又是甚麼名堂?安華在黨內沒有甚麼職位,也沒參選,下那個台?難道
要他離開黨,?是不是過份點了呢? 黨選尚未結朿要阿茲敏下台又怎麼說?再說公正黨是因安華而成立的,雖然他沒有黨職卻是極具影響力者, 甚至可以說是公正黨的精神領袖,這是眾所周知的。但是如果把他說成好像如馬哈廸一樣的獨裁者 , 我想很多人都不敢苟同。

不管再益及一些人所提出的控訴是否事實存在, 公正黨是馬來西亞第一個實行中央領導直選的政黨,是史無前例的。也是杜絕長久以來馬來西亞政黨金錢政治的有效方法,是值得讚賞的。所以即使在實踐中產生了這樣或那樣的問題, 應該都是正常的, 而且這是第一次。反之一點問題都沒有那才真有問題。

好,這就是關鍵所在。所以不管再益受了多少委曲,他不該發表那些垃圾、自損形像的言論,而應讓選舉繼續下去。等選舉結束後才根據自己掌握的証據,進行投訴。一個“良好的組織”必定會讓人材得有所用。如果他是真心為黨的、不為權位、有真材實料的,他又何再乎失敗 ?又何必吵吵鬧鬧呢?只有當上署理主席才能為國為民嗎 ?高處不勝寒啊!

和很多人一樣我對再益的印像本來很不錯,但今天看了他在黨選中的表現我真是搖頭了。 公正黨必竟是個較年輕的政黨。選民不必為他們黨內的亂子及外界迷糊的評論過度迷惑。最重要的要監督他們所派出的候選人是否符合能為國家帶來改變的治國人材要求。打駡不是教育孩子最好的方法,勸告和監督才是上策。
技術提供:Blogger.

陳年舊事

上個月的網頁瀏覽數次數

Recent Visitor

Visitor count

AD

笑话连篇