上陣嗎？

黃德這個反毒戰士最近變的灼手可熱。人人搶着要他在即將到來的第十三屆大選上陣競選議員。但也有人不喜歡他、怕他上陣。不要他上陣的人說，他應該保留非政府組織的地位的中立地，而不應過渡涉入政治。

“馬華彭亨州婦女組主席練月圓炮轟這小撮人終於露出狐狸尾巴，其實就是民聯埋在綠色盛會的內線，藉著綠運結合社會力量，暗中為民聯擴張政治力量。”
先來說說練月圓的論述。她的論述似是而非，目的其實是要阻止黃德參選，因為黃德目前的人氣興旺，若是參選肯定對馬華不利。

每個馬來西亞公民除了觸犯法律，破產等人；都有參選的法定政治權利。不管他本身的政治立場、宗教背景、職業、出生、社會地位如何。這樣憲法敷予的權利，任何人都要尊重。如果硬要把他界定為緣色運動，環保人士把他和政治孤立起來而不適合參選，是對憲法的無知及不尊重民主的。

那些認為應該保留政府組織的獨特性而不應涉入政治的，也是無知的說法。世界上所有的事情有那一件是和政治無關的。只是因為政治被政客們過渡操縱，在一些國家甚至無所其極的操控政治工具，對民主及人民造成嚴重傷害。馬來西亞就是一個長期實施政治恐佈的偽民主國家，因此很多人轉以打邊球的方法﹣以民間訴求，以專業勸戒的方法向統治當局施壓，以減輕統治階級對政權受威脅的戒心。也即是說非政府組織只是以另一種方式參政。並非說非政府組織可以脫離政治來影響政治。

像董總所提出的超越政黨不超越政治就是一種糢糊的干政手法。但過份了就變成投機、牆頭草。

至於贊成黃德參選，這樣可以在議會表達環保的心聲的人也是錯誤的，這和當年華教以打入國陣糾正國陣，派人在國陣旗下參選有異曲同工之妙。但結果呢，國陣沒有被糾正，進去的人反而被收編來反華教。個人、或少數人意志是敵不過利益集團的意志的。

所以對黃德是否參選，以上的各種理由都不是理由。重要是到黃德是否有意願參選？如果他只是以單純的為環保而參選，我想大可不必。如果他願意以政治家的胸懷參政那麼應該給以祝福。

要知道環保只是治理國家的一個問題，要治好一個國家、要人民温飽需要考量方方面面的問題。如果只是為了遷就環保而影響人民的就業機會甚至生存，那麼環保最後也無法生存。也即是一個國家的環保問題不是會喊口號就可以解決的，你還必需有能力，有辦法解決因環保而引起的其他問題。因此作為一個政治家，絕不能偏激或只是為討好某方面的需求，那將是國家的災難。

舉個例子說。很多人動不動就抗議、投訴電訊塔設在他們家附近，因為怕幅射違害健康。而投訴的人盡管並非專家，但他會到處搬來一籮籮的專家材料來支持他們的訴求。另一方面又有人投訴電訊公司的訊號弱接受困難，服務不好。如果你是當政的人那應該怎麼做？

另一個例子為核電站。台灣目前正暴發最大的反核四發電站的抗爭活動。據說這間發電站已經建了十多年還未完成，而且一直要政府追加經費。其實今次台灣人反的是另類的貪污舞幣，而不單純是反核電站。在工業發達的國家，盡管都知道核電站的危險，也發生過核電洩漏事故。但是為了生存，為了經濟人們還是不能脫離核發電。就像，飛機失事的嚴重性比任何地面交通工具都高，但人們能拒絕乘飛機嗎？

所以作為一個議員，作為治理國家的一份子，你即使只專長某一方面的課題，你也必需兼顧其他你所不熟悉的他方訴求及課題。要不然議會只會成為各方利益集團之間爭論不休，終日吵鬧、打架的場所。韓國、台灣都是前車之鑑。慎之！