垓下酣戰

“垓下酣戰”是著名琵琶曲“霸王御甲”中的一段。“霸王御甲”和“十面埋伏”同為描述秦未漢初劉邦和項羽逐鹿中原之戰。不同的是“十面埋伏”描述劉邦戰勝項羽的景況。而“霸王御甲”是描述項羽戰敗的情景。

“霸王御甲”全曲十六段（一）營鼓 （二）開帳 （三）點將一 （四）整隊 （五）點將二 （六）出陣一 （七）出陣二 （八）接戰 （九）垓下酣戰 （十）楚歌 （十一）別姬 （十二）鼓角甲聲 （十三）出圍 （十四）追兵 （十五）逐騎 （十六）眾軍歸里。

中學時在一個交流會上初次聽聞已故陳松憲學長彈奏這首樂曲，就深深被它吸引着。很想學琵琶，但可惜我的指甲很軟，一直留不住。綁假甲又嫌麻煩，故始終沒有學成，而轉習二胡及笛子。

四根琴弦，十只手指，彈奏出整個戰場情景；戰鼓聲，操步聲，兵器、嘶殺聲，悲泣聲。你不得不佩服作曲者的高超水平。

楚漢之爭是中國歷史上有名的一次內戰。“垓下之戰”是漢高祖劉邦打敗楚霸王項羽，從新統一中國的一次決定性戰役。

漢四年(公元前202年)八月, 楚軍糧盡被迫與漢高祖劉邦以“鴻溝”為界簽下“鴻溝協議”停戰。此即中國象棋盤上的楚河漢界由來。

當年九月楚霸王項羽率領十萬大軍回徹楚地。而劉邦在準備西歸時卻受到張良及陳平的反對。他們的理由是“漢”已經佔有大部份的領土且得到大部份諸侯的支持，而楚軍已經糧盡疲憊不堪。應該乘勝追擊。

劉邦接受建議片面撕毀協議，發兵追擊楚霸王項羽。當年11月，70萬漢軍從西、北、西南、東北四面將10萬楚軍圍困於垓下(今安徽灵璧南)。12月劉邦領軍隊20萬，聯合韓信的30萬大軍向楚軍發起總攻。張良率漢軍於半夜向被圍困的楚軍唱起楚歌，令離家多時，飢寒交迫的楚軍軍心潰散。終使項羽 “霸王別姬”、“烏江自刎”。楚軍全軍潰敗。

論英雄人物，楚漢戰爭中只有項羽和韓信兩人。韓信本來也在項羽手下服務，但因為不得重用才投向劉邦。剩下唯一的謀士范增也因為項羽不肯聽他的勸告而選擇告老還鄉，棄他而去。

項羽的才能，特別是打戰的能力和資源本勝於劉邦。但最後不只敗給劉邦而且敗的很慘。項羽致命性弱點就是剛愎自用，說白一點就是傲慢、霸氣、自以為是。

反觀成為漢主的劉邦根本就不入流，後世很多人更把劉邦批為忘恩負義的小人。但因 “能曲能伸” 而招攬了許多一流人才為其拼命。例如在圍攻項羽之前，劉邦傳召韓信及彭越前來協助但不果。後來接受張良獻議給二人增加封地，才使二人領軍前來合圍楚軍。

所以說做任何事特別是政治人物，有勇無謀，不能審時度勢，最終將飽嘗失敗的苦果。

以古觀今

若把納吉和國陣來比喻項羽和楚軍那實在太抬舉他們了。但是若以他們當前處境來論也和楚霸王當年被困垓下時差不多了。

納吉和楚霸王一樣霸氣十足，你看他在推倒霹靂州民聯政權所用的手段即可知一般。

常言道 “兼聽則明，偏聽則暗” 。

唐太宗問魏征：“人主何爲而明，何爲而暗”？魏征對唐太宗說：“兼聽則明，偏聽則暗。……是故人君兼聽廣納，則貴臣不得空蔽（遮蓋），而下情得以上通也。 唐太宗聽後對侍臣說：“開皇十四年大旱，隋文帝不許賑給，而令百姓就食山東，以至本年，天下儲積可供五十年。楊帝侍其富饒，侈心無厭，卒亡天下……朕，兢兢業業，猶恐不合天意，未副人望。” 魏征悄悄地對唐太宗說：“君主如果兼聽廣納，慎終如始，則善矣。”

但納吉和他的伙伴如楚霸王一樣自負。自負之人常常聽不進、聽不懂 (人民) 忠言。他們不只聽不進，而且一聽他人說自己的不是就馬上反擊。納吉偶爾也上上電台，上上面子書和民眾交流以示自己想聽取民意。但演技實在奇差無比，讓人一看就知他在作秀。

就因為自負，自以為位高權重而聽不進民間各種反對的聲音。對各種重大課題反應遲鈍，應對無策。趙明福冤死案，司法醜聞案，蒙古女郎碎屍案，淨選盟大集會，反稀土廠，牛門案，雪州水供問題，獨中建校課題......等等。每一件處理的手法給人的感覺就是包庇及將結論強壓人民接受。結果不止未釋民疑，還被反對黨揪着打，讓更多的民眾失去信心。

以上這些案件，領袖如果稍為聰明一點早就了結了。例如趙明福案；案發之初，若能當機立斷把涉及的反貪會官員繩之於法，就不至於到現在還在持續發酵。但他們蠢到連斷尾求生都不懂。

再說“牛門案” 吧，只要納吉及時令沙麗扎以避嫌為由請假下台。事情即使無法再掩蓋，也可以止止血。讓人們感覺他們很都重視的樣子，也就不至於天天被反對黨從城市唱到鄉村。結果使本來對國家經濟不太懂，也不太關心的鄉巴佬也跳了起來。

“牛門”案到底對巫統政權賴以生存的巫裔鐵票衝擊有多大，那就套一句老話騎驢看唱本，走着瞧。

再來“獨中案”。若國陣政府能有劉邦那點大度，最少在緊急關頭能屆能伸，大方把封地給了韓信等有所依賴的大將。能大方的開放獨中辦學各種自由，也就能堵住部份華社對國陣政治的不滿。這樣的開放對納吉政府完全沒有任何損害，政府也不用出一分錢。辛苦的只是華社。

而他們偏偏自以為是堅持馬來人至上、馬來文至上的頑固過思想。他們完全沒有看到許多馬來人也把兒女送進華小，獨中求學，有些甚至到台灣、中國深造。他們更不知道優勝劣汰的自然法則。關丹獨中雖然很不甘不願的批準了。但也讓華社鐵下心不再對國陣有任何的寄望了。不是嗎？連馬華的人都說華社的支持率只有20%。我說這20%還是高估了。

飽受國內外抨擊的新經濟政策，是造成馬來西亞政、經、文、教，整個國家衰敗的主因。但是他們因為自私自利，為了續繼以保護“馬來人利益”為幌子大撈 easy money，而拼死抱着“新經濟政策”不放。他們完全看不到，要是國家的經濟繼續這樣下去，結果是魚死網破，他們最後連湯水都沒得喝，也可能下半生要在牢房中渡過。

他們就像楚霸王一樣剛愎自用，結果從2008年3月8日之後，他們就沒有一天安靜日子好過。弊案一件件的湧現，黨員，前高官相續叛變，黨內勢力三分天下各懷鬼胎，曾為蒙古女郎碎屍案作出反覆法定宣誓書的私家偵探巴拉，也連日站出來大爆被收買威脅的內幕，即將在法國開審的潛水艇賄賂案，.........。

納吉現在的處境不是像楚霸王當年所面對的“十面埋伏”，“四面楚歌”，"垓下酣戰"的情景嗎？會不會也像楚霸王一樣“別姬”，無顏見山東父老，來個“彭享河”自刎呢？還是那句話，騎驢看唱本......

“十面埋伏”演奏欣賞