瘦田沒人耕，耕開有人爭(4)

[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

“瘦田沒人耕，耕開有人爭”。是一種非常嚴重的損人利己行為。但是人為財死，鳥為食亡。在貪慾的驅使下，總是有人不顧後果、前仆後繼的勇往直前。

前幾天，纒鬥了年餘的美國蘋果電腦公司 (Apple Inc.) 和韓國三星 (Samsung)公司之間的訴訟終於有了階段性的結果；9位陪審員一致裁定三星侵犯了蘋果六項專利，必需賠償蘋果10億美元。

當法庭作出宣判後，雖然三星表示要上訴，這筆10億罰款也沒馬上到 Apple 手。但三星股票應聲下跌了7.5%, 市值蒸發了120億美元。而蘋果的股價則上漲了18.98美元(3%)至682.20美元。

當三星和蘋果開始對簿公堂時從初步資料很多人都認定是三星抄襲了蘋果。因為從歷史的資料經驗，而且只要你是蘋果產品的使用者都明白；蘋果的每一樣產品中所使用的技術不一定都是自己研究出來的，但你要說蘋果要去抄襲別人的設計那是很少人會相信的。

蘋果產品會受到熱捧是因為每項產品從設計之初到推出市場都以是人為本，以顧客為本而設計。從第一代青蘋果電腦到iPad都是如此。從產品的實用，未來科技的應用，價格，使用簡易，保養便利都是經過反覆研究推敲的。所以每一樣新產品都帶給人們意料之外的驚喜。這是很多以科技為本位或價格為本位的人所不能理解的。

歷史上蘋果每樣產品面市後總面對了瘋狂的抄襲。而蘋果也蒙受了許多重創。而最大的創傷是來自微軟；1993年微軟將蘋果的視窗操作系統移植到瀕臨崩潰的PC電腦上。那時代的PC只能執行微軟的 MS DOS 或 PC DOS，操作非常困難，應用軟件的開發不易。全球 40% 的廠商面臨倒閉。微軟走法律漏洞將蘋果所用的視窗及滑鼠技術移植至瀕臨倒淘汱的PC而使之復活.

而蘋果電腦卻輸了官司，無法阻止視窗技術被移植至PC身上而連年虧損，一度達到年虧14億美元而幾乎倒閉。

微軟的這一作法除了為自己賺進大把大把的美鈔外，最大的貢獻是打擊了美國的科技的創新。對強調科技創新的美國是一大諷刺。一般人都以比爾蓋茲為神，因為他帶給人們廉價的個人電腦。但真正了解科技的人卻只把他當成惡賊，喬布斯更直指比爾蓋茲說他從未發明過一樣東西。說真得Window 基底下MS DOS 也是購買別人的。

把視窗技術移植到 IBM 放棄了的PC身上並未改變其先天的缺陷及提升至和蘋果電腦般的品質及功能，只是矇騙大眾的技倆而已。

因此隨着蘋果電腦的換心，微軟現在飽嘗以其人之道還置其人之身的痛苦滋味。2005年6月喬布斯在年度大會上宣佈為蘋果換心計劃，將以Intel 的微處理器取代原本的G系列微處理器。2006年1月蘋果造出第一代Intel 心產品。同年4月蘋果發佈了 Boot Camp, 這個軟件讓用戶可以把微軟的視窗操作系統如XP，window Vistal, window 7....等等安裝於蘋果電腦上。也即在換了心的新蘋果電腦上，可以同時運行兩套操作系統。也即是說，原本的PC用戶，可以輕易的在蘋果電腦上運行所有PC軟件，而不必再花錢購買新軟件。

其實在蘋果上運行PC軟件早已有之。但現在蘋果及 PC 都使用同一廠商的CPU, 因此而省去了源碼編換的時間，軟件的運行更加順暢。而蘋果電腦的另一個優勢是硬體電路及核心操作軟件都是自家研發的，在穩定性及可靠性是PC所不能及的。這一招，不用對簿公堂就搶掉了不少PC用戶。

在換心之前，其實蘋果已經回穩，那是在喬布斯回鍋 Apple 之後。1996年喬布斯在回鍋 Apple 之後對蘋果的旗艦產品 Macintosh 從內到外重新設計。最令人津津樂道的是新的 Macintosh 不只一台電腦還是一件藝術品。就靠了新的iMac及新操作系統，令蘋果電腦起死回生。

蘋果電腦就是靠着自己的創新理念從一次又一次的仿冒創傷中成長壯大。而盗用者不管賺了多少錢，用了多少手段最終只落得被人臭駡的下場。

蘋果從歷次被盗的經驗疊集，這次終於打敗被郭台銘稱為抓耙子，怪物，被業界戒心唾駡的電子業流氓三星。

三星和 Apple 之爭，其實背後還有更大的議程。那就是在三星後面的谷歌 (Google)。那就是針對谷歌 Andriod 操作系統的戰役。

現在手機和平板電腦的操作電腦除了蘋果電腦的 IOS 就是谷歌的Andriod。據喬布斯死前指出谷歌的Andriod其實是抄襲IOS而來，據說是前任 谷 CEO Eric Smit 在任為 蘋果電腦董事時帶出來的。而蘋果在得知此事後就開除了Smit 的董事職位。

不管傳聞對不對，將來法庭會怎麼宣判決。現在你就能會發覺到使用Andriod 的非蘋果產品和蘋果的產品的操作性能非常接近，非常流暢。而針對三星訴訟之其中有一項侵權設計就是滑動解銷，這是蘋果的專利。因此 Andriod 抄襲 IOS之說，未必不實。

谷歌的如意算盤是走微軟的後路，模仿微軟出售操作系統的作法。但是這種作法存在許多致命的缺點。硬體產品有千萬種設計，千萬家生產商，而操作系統只有一套，對產品一定會顧此失彼，那就是不穩定。PC 移植了蘋果雖然延伸了PC的壽命但始終只能處於低端用戶入不了專業的大堂。

谷歌砸大錢買了瀕臨倒閉的 Motorola手機廠證明了把軟體和硬件分開來賣是行不通，落伍的做法。有了PC window 的前車之鑑，谷歌要開發軟硬體一起的完全自己產品。但是電子制造並非谷歌的本行，可說是完全的外行。能碰得起從一開始就是以電子研發制造起家，已有數十年經驗的Apple 嗎？那就拭目以待吧。

不止谷歌如此，微軟也如此，微軟雖然現在也在售賣操電腦、手機操作系統。但也開始計劃自己生產手機。這再一次證明只售操作系統已是落伍及行不通的。但他們忘了，要生產一件新的電子產品在今天的生產技術而言不是難事。但要造出如蘋果電腦般被用戶追捧和思念的產品就不容易了。原因很簡單，因為他們的本性都是以追求金錢利益為主，而不是以客戶和使用者為主。所以當iPad一出後，很多的電腦公司趨之若鶩，投下大量資本研發平板電腦。結果全部鍛羽而歸。而成為異數的三星也是靠了仿造蘋果產品而生存。

有些人包括三星提出，如果三星不能使用這些技術，將只能讓蘋果壟斷市場。但蘋果說：“我們沒有這樣的打算，你們可以生產手機，但別抄我們的。”。所以別輕易的亂套，把抄襲，侵權的行為合理化。

三星的損失遠不止於10億美元。和蘋果本來合作良好的三星每年從蘋果得到百多億美元零件訂單，現在因為這些官司而迫使蘋果另尋買家。這是任何人都會做的事。新一代的Iphone 和 Ipad 的面板據說已流向 LG 及 Sharp。這就貪婪的後果。

貪婪是人類劣根，我們不能根絕，但也不能助長這種不道德。所以，朋友你以為你很聰明嗎？你買了比蘋果便宜，而又性能相近的產品嗎？其實你也是盗賊的幫兇。對你的國家，你的後代禍害無窮呀！

[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]