2014年7月20日 星期日

我是在椰林中的亞答屋子長大的。這個椰林就是現在 Jalan Imbi 的 Time Squre 所在。在這裡都是下階層窮人的地方,私會黨開片每日都有。附近有個地方叫樂園,那私會黨好像叫華記。常聽人說,那裡連警察的巡邏車都不敢隨意進入。

父母都是文盲。但從小就教導我們兄弟姐妹別和那些壞孩子玩。壞孩子的印象就是不上學或功課不好的孩子。壞孩子也常常打架,偷東西,駡粗口。因此也輕易不讓我們離家大遠去玩。

但長大後才發現其實做壞事最厲害的人不是那些打架,駡粗口的人而是那些飽讀詩書,位高權重的人。有句江湖話叫 “丈義每是屠狗輩,負心多是讀書人”。認識了佛教才知道做壞事的人不分彼此都是因為貪字。

馬航MH370 迷離失聯至今四個多,杏無踪影,留下一堆令人不解的疑團。今天的 MH17雖說是明槍打下了,但一樣留下許多疑惑。你說哎呀!那不是給蘇製導彈打下來嗎?相片都滿街滿巷了。但你仔細想想:

  • 涉嫌的三方烏克蘭、俄羅斯、烏克蘭叛軍都互相推卸責任,撇開關聯。
  • 烏克蘭的動亂是以美國為首的西方國家及俄羅斯的代理戰爭。誰打下民航機不論有意或誤打都會吃不着兜着走。而美國卻不像以往馬上開動宣傳機器,向俄羅斯開火攻擊。反而是飛機被打下來時,美國總統奧巴馬還被蒙在鼓裡,而是由俄羅斯總統普汀通知他才知道。
  • 17日,馬航MH17航班墜毀同日晚些時候,在一場持續16分鐘的公共演講中,奧巴馬用40秒談論這起慘劇,引發民眾強烈批評。
  • 以美國為首的西方集團對該地區,尤其是俄羅斯早就虎視眈眈,發生了這樣的事竟然後知後覺,讓普汀擺得下不了拳 着不了力。
  • 雖然明知飛機是被俄羅斯製導彈擊落。但除了澳洲總理,包括受害國馬來西亞及死最多人的荷蘭都沒有直指任何人要對這起事件負責。
  • 美國雖心有不甘。但也不敢直指是俄羅斯幹的,而是指俄羅斯支持烏克蘭叛軍也要負責任。
  • 空難發生地點的三方都不是小孩,應該知道不管什麼原因打下民航機都是吃不着兜着走的事,要面對全世界的責難。而且發射地對空長程導彈不是開左輪手槍那麼簡單,必須有十個以上經過訓練有素的人及相當複雜的配備才能發射的。

俄羅斯有這個能力但卻是西方集團的耙子,日夜都要捉他的辮子,普汀會蠢到明目張膽做這種事嗎?

烏克蘭是世界有名的武器及戰艦研發國家,擁有及有能力發射這種導彈。但烏克蘭為什麼要這麽做?

剩下的是烏克蘭叛軍了。叛軍有這個能力,有這個設備嗎?俄羅斯有必要支持叛軍掌握這種長程導彈嗎?或叛軍能力差誤打?


  • 報導稱MH17曾提交以3.5萬英尺(約合10668米)高度飛躍烏克蘭領空的申請,但進入烏克蘭領空後,MH17應地面空管要求,將飛行高度調整為3.3萬英尺(約合10058米),飛行高度下降了610米左右。為什麼?
  • 世界媒體正把事件炒的火熱。而俄羅斯媒體卻好整以暇,把新聞放在一邊,不痛不癢的處理。反而講話最多的是烏克蘭,一會說錄到叛軍和俄羅斯軍方的通話,一會說抓到偷運導彈的人,一會又說叛軍的導彈車上少了一枚,今天又說拍到叛軍把導彈運到俄羅斯藏起來....

看完這些,大家都應心裡有數,MH17可能並非單純的空難。也許你又會問,那為什麼又是MH。這你就要問做壞事的人囉。不過中國人有句話叫:“柿子撿軟的捏”,你明白了這句話,也許你也明白了。接客一次是妓女,接客十次也是妓女。370太漂亮了,如夢如幻。 別說名妓多風流專接公子哥兒,這回中了愛滋鐵定當仙女去了!

無論如何,這都是猜想而已,就當故事聽聽吧。

======
新聞補充:7月20日俄羅斯國防部副部長安東諾夫當天接受一家俄電視媒體採訪時,向烏克蘭當局提出10個問題,稱烏方給出的答復將有助於還原馬航墜機真相以及防止悲劇重演。具體問題如下:

1 烏克蘭當局迅速判定誰有罪,他們認為一定是東南部民間武裝乾的。但得出這些結論的依據是甚麼?

2 烏克蘭當局能否闡述他們在作戰區域使用“山毛櫸”防空系統的全部細節?如果民間武裝沒有戰機,基輔當局為甚麼要部署這些防空系統?

3 烏克蘭當局為甚麼在成立國際調查組事宜上無作為?調查組何時開始工作?

4 烏克蘭武裝部隊是否願意向國際專家組提供地對空、空對空防空系統的彈藥儲存和使用情況說明?這對於判定馬航客機遭何種類型導彈攻擊非常重要。

5 烏克蘭空軍戰機在馬航客機墜毀當天的作業操控信息能否遞交國際調查組?

6 烏克蘭空管部門為甚麼允許馬航客機往既定航線偏北方向飛行,在明知那裡正發生所謂“反恐行動”的情況下?

7 為甚麼作戰區域沒有對民航飛機完全封閉?

8 基輔當局能否回應社交網絡上一篇據信來自西班牙航空機構發佈的報告,稱兩架烏克蘭軍用飛機當時出現在馬航客機附近?

9 烏克蘭國家安全委員會為甚麼在沒有國際代表在場的情況下,就著手處理烏克蘭空管人員與波音機組人員的對話錄音以及烏克蘭雷達數據?

10 俄羅斯一架圖-154客機2001年在黑海上空被擊落。烏克蘭領導層當時直到最後一刻還否認軍方與墜機存在關聯。只有在俄羅斯出示無法駁斥的證據後,才證明誰該對悲劇負責。烏克蘭應該如何從那次事故中吸取教訓?

0 评论 :

技術提供:Blogger.

陳年舊事

上個月的網頁瀏覽數次數

Recent Visitor

Visitor count

AD

笑话连篇