天佑民主

我說今天是民主氾濫的年代。正確的說是“民主口號”氾濫的年代。動不動就示威抗議，動不動就指責別人不民主。而這些人到㡳懂不懂什麼叫“民主”，你去問問那些年青人，我敢打包票，十個九個答不出，答出的一個也是口沬橫飛不知所云。

別說那些剛出道或還在上課的年青人。那些身為領袖的，在政治、媒體工作的人(像台灣反服貿協議，六四反中集會)，只要看他們的行為及言論就知道他們根本不懂什麼是“民主”，他們所詮釋的民主只是為貫徹自己的理念而設計的。

而近年來 “民主” 更演變成一種很爛賤的東西。只要上街一喊就是民主。只要自己不喜歡，不願意的就批對方不民主，違背民主，打壓民主。從自由表達意見變成任意表達意見，自由發泄自己的不滿、怨恨。再進一步強迫別人接受自己的意見；通通都變成 “為自由民主的斗爭”？！

其實民主一辭由來已久，那是遠古時代人們要推翻君主統治所提出來的一種理想。由於君主多由世襲，接班人良莠不齊。素質好的國泰民安，民富國強，人民根本不在乎誰當國王。素質差的魚肉百姓，民不聊生。所以民主的理想在於打破壟斷，希望從王族以外的人群找尋能治國的人材。也即選賢與能而已。

所以限制或架空帝王權力的君主立憲制，國會代議制應運而生。在 “民主” 的理想下,  接着就是想當然爾的和平、平等、進步、風調雨順，國泰民安的夢想。然而人們的美夢一再落空。今天實行民選議會制的國家不在少數，但這些國家並未從 “民主” 的理想中得益，反而更貧窮落後。但又有多少人會去反思的呢？又有多少人敢於批判 “民主” 的缺陷呢？

先看看馬來西亞的隣國，菲律賓，這個國家是美國死忠，議會制度十足仿美，但大家看到的是什麼呢？國家經濟長期依賴國人出國當外勞、當女佣。

再看看印度，這個和中國相當的國家，人口、國土只比中國少一點點。文化同中國一樣悠久。印度於1947年獨立，而中國在1949年正式成為共和國。印度獨立之初即實行民主議會制，被西方國家喻為亞洲民主之窗。但是印度至今的人均GDP為USD3900, 貧困線下人口為30%。

而中國這個經常被批評為極權，一黨專政的國家，從1978年實行改革開放以來只有39年，人均 GDP 已達 USD9300, 而貧困線下人口為13%。整體經濟規模已經是坐亞望冠，超越美國成為世界第一指日可待。

再回過頭來看看民主之父的西方國家。美國經過多年的窮兵黷武不止債台高築，而且國際形像嚴重受捐，已是強弩之末。而曾號稱日不落帝國的英國，其首相不久前訪問中國時，向中國國家領導人淘心淘肺要成為中國在歐洲最堅強的支持者，和當年上海灘所立的“華人與狗不得進入” 牌子的囂張氣燄真是不可同日而語。

更令人矚目的是中國經濟已經和世界經濟綁在一起。歐洲各國集體向中國示好，不再隨美國起舞。

看了以上這些數字和例子，不知你對民主還有什麼看法。看似民主，但卻不如不民主。如果你依然執着在民主的口號，那麼我保証把你的腦袋砍下來用水洗一百年你還是不會明白天。

民主的目的就是要選賢與能，集思廣益，最後少數服從多數去執行。如果違反這個原則，每個人都以自己的利益來硬拗。那不是民主那叫群毆。

世界上許多實行一人票的民主議會選舉的國家，實際都是利益集團操控 “民主”工具在進行群毆。包括美國在內都是。沒有了選賢與能的內涵，民主終究是美夢一場。

馬來西亞也在民主進程之中。但願別跟隨這些國家後塵，從兩線制變成利益集團的群毆政治。